Otra mirada

Si querés sentir de cerca la esencia del fútbol, andá a la cancha. Las emociones fuertes, los instantes de gloria, los sinsabores, esas cosas se viven desde la tribuna de tu equipo, jugando de local. Ahora si querés apreciar las acciones más detenidamente, evaluar el rendimiento de cada jugador y observar con mayor claridad el entendimiento colectivo, además miralo por tele. Mirá bien cada repetición, desde cada ángulo, de más cerca o más lejos, y bancate a Apo o a Alejandro Fabbri en los comentarios si es necesario. Está claro que si saben algo de fútbol no se les nota. El primero anda entusiasmado con su nueva creación: “el destino que intenta alcanzar se encuentra congestionado…” repite en cada partido, abriendo los ojos como Einstein pero con la voz del Oso Yogui. El segundo ni eso. Comenta con desprecio, como si el fútbol lo aburriera. A veces pienso que es su sola .presencia en la cabina lo que hace aburridos a cada uno de los partidos que le tocan en suerte. El tipo es feliz cuando le piden una estadística. En eso es muy respetado, pero ¿para qué se mete a comentarista? ¿Se toma el trabajo de volver a ver los partidos que comenta? ¿Acaso no le afecta saber que, más allá de estilos y escuelas, lo hace muy mal?

Tengo la suerte de poder ir a ver a Lanús de visitante. Y a aunque concurrir a estadios ajenos es estar sometido a la provocación y la extorsión en la calle, a la incomodidad de los espacios otorgados y el hostigamiento permanente de los hinchas rivales, presenciar el partido es una experiencia única y emocionante, que sólo sirve si se puede enriquecer con la emisión completa que se obtiene en youtube pocas horas después de disputado el mismo. En la transmisión televisiva se observa de cerca lo que en la cancha ocurrió lejos, y se puede descubrir qué es lo que intentó hacer tal o cual jugador, si lo hizo bien, mal o masomenos, si al concluir la jugada se lamentó, le echó la culpa a otro, y después ver si escupió a lo Riquelme, o si por pudor, se lo tragó como un caballero.

Suelo decir sin malicia que a mi criterio, Gustavo Gómez no está a la altura de la categoría en la que juega Lanús. Apreciando de cerca sus movimientos debo rectificar esos dichos. Su presencia física, su determinación y la fiereza con que va a disputar cada balón, con el agregado de su corta edad y su prematura experiencia internacional, me hacen pensar que debería tener otra oportunidad, trabajarlo durante un tiempo  específicamente en los graves errores tácticos que comete. Toda la valentía y la potencia que exhibe en el mano a mano la desperdicia retrocediendo, dejando el espacio necesario para que su marca reciba sin contratiempos. Cuando el rival la tiene, solo trata de que no se anime a superarlo, que se conforme con no intentarlo, que ceda la pelota y asunto de otro. En los videos también se observa claramente que cuando el equipo sale del fondo, Gustavo Gómez establece la última línea granate donde lo decide el delantero adversario. Que no lo arrea hacia delante, que no se propone hacerlo. En el video se observa como sus compañeros empiezan a sufrirlo más y más en tanto avanza el partido. Y se advierte también que cuando el rival logra meter a Lanús contra su arco y durante dos o tres intentos logra un ataque sostenido, no hay forma de que no termine en gol, porque Gómez, y con él Braghieri y el resto, durante todo el semestre y en cada una de esas acciones que terminó en gol, aparecen tratando de defender a los revolcones en el área chica de Marchesín. Te lo recomiendo, impresiona verlo tanto como advertir que tal situación deja de ocurrir en las contadas ocasiones en que su lugar lo ocupa Matías Martínez, cosa que sucedió a los 16 minutos del segundo tiempo ante Gimnasia, cuando Guillermo también hizo ingresar a Somoza por Ortiz, y con ambos logró recuperar el equilibrio .  

Junior, si está enchufado, te puede mojar la Oreja

No debe ser sencillo para Silva aceptar lo mal que está jugando, justo él que cuando brilla te saca campeón, como lo fue en Nacional, Banfield, Vélez y también en Lanús, en la última edición de la Sudamericana. Y es ilustrativo ver con el esmero que trata de revertirlo, con vergüenza deportiva, ya no es tan exigente con sus compañeros como lo era con Pereyra Díaz, ya no se saca de las casillas como entonces, sólo intenta e intenta con admirable voluntad y amor propio. No hay caso, es más útil al final, cuando hay que defender la ventaja que sin él en cancha es más fácil conseguir. Las imágenes de la TV permiten notar que el Pulpito González y Ayala jugaron más que aceptablemente, y que el de volante central no es el puesto de Ortiz. Es muy buen pasador cuando aparece cerca del área rival, pero jugando de “5” no le alcanza su reserva física, no por nada es el primero que se funde cuando se estira el equipo, es decir casi siempre. También Romero se va apagando con el paso de los minutos, pero es sabido que quedan apenas 180 minutos por jugar, y es a todo o nada.

Y también ante la TV se comprende a Guillermo por las tantas oportunidades que le dio a Junior Benítez, que en todo 2014 nunca repitió su actuación de hace justo un año atrás, ante Boca y Newell’s, donde apareció en todo su esplendor. De allí hasta hoy, nada de nada, ni siquiera signos de mucha preocupación ni de mayor compromiso. Viendo su actuación ante Gimnasia justifica lo mucho que Guillermo confió en él, por lo enchufado que estuvo y lo muy bien que jugó. Tal vez lo vuelva a poner en lugar de Silva ante Boca, y se complemente bien con la dupla Acosta-Romero. Si funciona, y si Martínez ingresa en lugar del lesionado Gómez, Con la vuelta de Somoza tal vez Lanús encuentre el once ideal para sumar los seis puntos que faltan. Es muy posible. Habrá que ver si alguno de sus competidores en la lucha por el título logra igual cosecha. La nota repudiable fue la agresión al Conejo Tarantini, luego de su intento laboral fallido en la función de comentarista, algo injustificable, sobre todo si el agresor estaba en la cancha. Viendo ahora la transmisión en diferido, y escuchando los comentarios de él y de Balasone, sin un tipo lo estaba mirando en la casa y se vistió para ir a pegarle, al menos tiene atenuantes.
 

Marcelo Calvente

marcelocalvente@gmail.com

Al compás de Gardel

A pesar de las dos derrotas consecutivas, ambas por goleada, parece que a dos fechas del final el equipo de Guillermo Barros Schelotto va a ser protagonista determinante, una vez más, de un cierre de campeonato para sacar balcones. En un fútbol parejo como no hay otro, y como tal cambiante, Lanús protagonizó cuatro de los últimos cinco campeonatos, solamente en el semestre pasado terminó por debajo del cuarto puesto. Y el actual lo viene peleando desde la 5ª fecha. Durante 10 jornadas persiguió al gallardo puntero con fiereza, ganando casi todo lo que jugó. Y cuando River empezó a dar muestras de no llegar entero a la meta, cuando tenía que pasar al frente para la recta final, el Granate trastabilló en Victoria y rodó en Avellaneda. Varios rompieron los boletos. Rodeado por los más fieles, los que siempre alientan, logró ponerse de pie y vencer a Gimnasia sin problemas. Mientras tanto los de arriba siguen tropezando. El que sí metió buen sprint final es la Academia, con cinco victorias consecutivas aunque sin mucha elegancia, logró asomar la cabeza del pelotón. Las dos fechas finales prometen emociones. Racing tratando de dar las últimas zancadas, experimentando por primera vez el aliento en la nuca de Lanús, de nuevo en rol de perseguidor, el papel que mejor le sienta. River aún está ahí, pero corre a ciegas. No lo va a ganar el mejor, nadie lo es claramente. Lo va a ganar el que tenga más temple y Por una cabeza, como cantaba Gardel que, según dicen, era hincha de Racing.

A esta altura no hay dudas de que Guillermo no pudo sostener el nivel que, con él a cargo, Lanús supo tener hace apenas un año atrás. No acertó con los refuerzos, y al menos hasta hoy, no pudo resolver el principal problema táctico de su equipo: la ubicación demasiado retrasada de sus centrales, lo que desbarajusta al resto de las líneas. A los laterales los obliga a retroceder con ellos. Los tres volantes quedan tan lejos del fondo como de los de arriba. Ocho jugadores granates corren de un lado al otro para tratar de acortar el desierto que los centrales provocan con su apego al terruño de Marchesín, al que los rivales, que reciben los demasiados rebotes fallidos que cede la dupla, convierten en figura en cada jornada. Araujo, Velázquez, Ayala, Ortiz, Somoza y el Pulpito son las principales víctimas de este desajuste, y sus rendimientos han decrecido respecto del 2013. Romero y Acosta, las dos grandes figuras, no tuvieron la compañía adecuada en el Pelado Silva, que pese a su enorme voluntad, no ha vuelto a ser aquel que un día llegó y se convirtió en figura del Campeón de la pasada edición de la Sudamericana. Guillermo no apeló casi nunca al cuarto volante, pese a que Melano, Junior Benítez, Astina y Valdez Chamorro desaprovecharon las pocas chances que tuvieron.

Vale la pena observar lo de los dos delanteros. Los granates conocemos de sobra las virtudes del Laucha Acosta. Su maradoniano espíritu competitivo, su valentía para exponerse a los golpes, su electrizante velocidad. Pese a todas esas virtudes, la seguidilla de lesiones amenazaba a su carrera. Con acierto se decidió a someterse a una operación, siempre una especie de lotería cuando se trata de las piernas de un futbolista profesional de alto rendimiento. La medicina respondió mejor de lo esperado. Si Acosta estuvo ausente en el semestre, fue por suspensión. Las lesiones pertenecen al pasado. Su salto cualitativo fue enorme. El mal momento del equipo y algunos desbordes emocionales atentaron contra su rendimiento, no obstante, demostró estar a la altura de los mejores delanteros del mundo. Si aprovecha el momento, tiene muchas posibilidades de volver a firmar un muy buen contrato. Pero si se da por hecho en lo económico y se apega a la gloria, tiene tiempo como para festejar un par de títulos más con Lanús, por ejemplo el que está en juego, y sentarse en el trono de la idolatría granate, ese sitial que alguna vez, en tiempos de la modestia, fue propiedad de Juan Héctor Guidi.

Gardel y Leguizamo, monta de Lunático, el pingo de Carlitos

Lo de Romero también es cosa seria. Por un lado, su marca de goleador cotiza por si sola. Pero lo que sorprende es la calidad de su juego de gestación en los últimos metros, un poco más lejos del arco,  una virtud que no tenía ayer nomás, al partir hacia Europa. Vale la pena observar sus combinaciones con Acosta, su timming para dar el pase justo se advierte en varios de los goles convertidos por Lanús. Gracias a su vuelta a tiempo, Romero también se ha convertido definitivamente en un delantero de primer mundo. Con un sistema más práctico y eficiente detrás, Lanús debería haber sacado más provecho de esta nueva y poderosa dupla. 

Con las dos derrotas al hilo en Victoria y Avellaneda, el Grana perdió la chance de ser puntero a tres del final, y todo parecía perdido. Pero como River y el Rojo volvieron a tropezar ayer, la victoria ante Gimnasia devuelve a Lanús a la pelea, una vez más como perseguidor, ahora de Racing, que se quedó con la mochila de la obligación de ganar que le sacó a River, que sólo piensa en Boca y en la Copa, con el corazón herido y el músculo fruncido. Y el mismo Independiente que con una gran actuación había vencido a Lanús, cayó sin pena ni gloria ante los suplentes de Boca como había caído antes con el limitadísimo Gimnasia, jugando a nada y sin hacerse mucho drama, dejó el sueño de campeón en la Bombonera.

Mano a mano hemos quedado, cantaba el Morocho del Abasto. Dicen los que saben que Gardel trae suerte. Por eso en este cierre desquiciado de torneo, recurrimos a Carlitos.  El fútbol argentino irá poniendo el foco en la persecución final de Lanús a la Academia, que tendrá su primer capítulo el próximo fin de semana, cuando el Grana reciba a Boca, y Racing visite a Central. Ambos auriazules tienen antes un compromiso determinante: Boca visita a River a todo o nada, y Rosario Central, casi de la galera, se encontró con  la chance de ganar la Copa Argentina ante el raro Huracán, cuyo ascenso está en duda después de su caía ante Unión por el Torneo del Nacional “B”, que como nunca ocurrió, otorga diez plazas en Primera. Primero será el tiempo de esas dos finales. Habrá que moverse con sigilo. Pasado el superclásico y sus ecos, recién al llegar el fin de semana próximo, se habrá acabado el tiempo de las suspicacias y las habladurías. Será nomás la hora de la verdad para los que sueñan con ganar el campeonato, y nadie la tiene fácil, hará falta tener mucha suerte. La hora de que Gardel entone Esta noche me emborracho, y todo Lanús le haga caso.

Marcelo Calvente

marcelocalvente@gmail.com

Impredecible

Todo venía dentro de lo previsible hasta la fecha 14ª: River lideraba invicto y daba a entender que no había con que darle. Lanús sumaba y no perdía, pero desperdiciaba las escasas  posibilidades de acortar distancia. Primero, cuando después de tres victorias al hilo recibió al puntero por la 9ª fecha. El equipo de Guillermo se puso en ventaja, pero en el tramo final no pudo sostener el resultado y tuvo que conformarse con el empate. Enseguida volvió a la victoria frente a Central en Rosario, mientras el puntero empataba con Boca. Y cuando debía dar el zarpazo ante Godoy Cruz en casa, estando 2 a 0 arriba, otra vez la distracción, y en pocos minutos el humilde Tomba le convirtió tres goles. Por suerte pudo alcanzar el empate sobre el final. Mientras tanto, River recuperaba la diferencia de puntos, superando a Newell’s en Rosario, a Belgrano en Núñez y a Rafaela de visitante, y Lanús despachaba a Central y a San Lorenzo. Por entonces los que habían arrancado bien, ya se habían ido bajando de a uno. Primero Vélez, después Newell’s, enseguida Racing, solo Independiente se sostenía en pelea, aunque atado con alambre. La fecha 14 se suspendió. Y en la fecha 15ª, un día antes de que Independiente pierda con Gimnasia en Avellaneda dejando una muy pálida imagen, y dos antes de que River empate con Vélez en Liniers, Lanús obtiene una victoria de manera increíble ante Arsenal, convirtiendo dos goles entre el quinto y el sexto minuto de descuento, y el fútbol argentino en su conjunto explotó por los aires.

Me lo sigo preguntando hasta hoy: ¿Cómo fue que sucedió? ¿Porqué la prensa especializada en general se encolumnó para minimizar la enorme victoria lograda por Lanús y decidió ajusticiar a un árbitro por lo único que hizo bien en todo el partido? ¿Porqué casi nadie destacó la actitud bochornosa de Palermo y sus secuaces? Para colmo, apareció el bufoso y la campaña en contra del Grana se instaló en las primeras planas de todos los medios nacionales, de cualquiera de las veredas ideológicas existentes. Confieso que por esos días la pasé mal. Todos estaban en contra de Lanús. De repente la entidad modelo, para ideólogos de la calaña de Hugo Balasone, Gustavo López y otras luminarias del periodismo deportivo, sumados a notables del saber nacional, como Fernando Bravo, todos le apuntaban indignados a Lanús. Recuerdo lo imposible que era hablar con los amigos hinchas de otros cuadros, con el carnicero de la esquina, con la propia Doña Rosa. Ahí empecé a comprobar lo que ya sospechaba: El fútbol argentino todo está podrido de Lanús, del crecimiento institucional, de las participaciones internacionales, del protagonismo en cada torneo que juega, y se lo hicieron saber. Y eso no puede haber pasado desapercibido para los jugadores granates.

La cuestión es que Lanús, por la postergada fecha 14ª, fue goleado  3 a 0 por Tigre a primer turno, entregando una pésima actuación a lo largo de los 45 minutos que se debían,  y se volvió sin esperanzas de Victoria. Pero más tarde River de local cae ante el Pincha e Independiente empata con Arsenal al día siguiente. Y Racing, que lograba su tercera victoria consecutiva, con un triunfo raro y afortunado ante Quilmes, se prendía en la lucha por el título. La cuestión es que anoche Lanús cerraba la 16º fecha con la oportunidad de alcanzar por primera vez a River para compartir la punta, seguido por Racing con dos unidades menos. Solo había que derrotar al alicaído Independiente.

Gol de Romero al minuto. Después, la secuencia de siempre

Anoche Lanús abrió el marcador al minuto de juego con una gran combinación ofensiva: pase de Ortiz al Laucha a espaldas del último hombre de Independiente, corrida firme, cómodo toque hacia Romero y gol de Lanús. El dominio se mantuvo durante los primeros veinte minutos. Una vez más, el mejor escenario como para pasar a manejar el partido y el campeonato. Pero como cada vez que consigue la ventaja, aparece el desmoronamiento defensivo. Cada vez que un el rival en desventaja se vuelca al ataque, el fondo granate primero recula y luego se desarma, a punto tal que ni siquiera salen las contras rápidas para los de arriba. Y en Avellaneda, ante el partido que había que ganar, cuando la esperanza estaba más arriba que nunca, la secuencia conocida volvió a suceder, a los 27’ y a los 35’ llegaron los dos goles de Independiente para darlo vuelta, y en el complemento, con las expulsiones de Monteseirín y Velázquez, cerca del final llegaron otros dos goles que pusieron cifras catastróficas, y la peor imagen que Lanús podía dejar.

Supongamos que en las próximas dos jornadas, y pese a las falencias exhibidas, el equipo de Guillermo obtiene los seis puntos en disputa ante dos adversarios muy accesibles de manera consecutiva como Gimnasia y Boca en La Fortaleza, donde suele ganar, y no sería descabellado que así fuera. Que Racing y River empaten, y que River después no pueda con Banfield, que viene amagando con que alguna vez va a ganar un partido. Supongamos que Racing empate o pierda en Rosario ante Central, tampoco sería nada raro. Ponele que el Rojo empate con Boca y le gane a Newell’s, o viceversa, pero supongamos que sume 4. Puede suceder, decía Tu Sam. Si todos estos resultados se dan, en la última fecha Lanús -con 36 puntos- visitará a la Lepra,  River -con 35- a Quilmes,  Independiente -con 34- a Belgrano, y Racing, también con 34, recibe la visita de  Godoy Cruz.. Con una mano en el corazón, si llegara a suceder que Lanús dependa de sí mismo en la última fecha: ¿no volverías a depositar la confianza en el equipo, no renovarías la esperanza de, por fin, volver a ser campeón? Sabelo, puede pasar: Lanús todavía tiene chances de lograrlo, casi las mismas que River, Racing e Independiente. Más raro fue aquel verano que no paró de nevar, canta Sabina. Y también puede ocurrir que Newell’s le termine ganando por goleada y con baile, no tengas dudas, porque con este equipo todo es posible.  

Marcelo Calvente

marcelocalvente@gmail.com

Bufones, juglares y periodistas

La cuestión es que hace seis días, después de una muy pobre actuación, Lanús consumaba una enorme hazaña deportiva, con armas limpias, haciendo un esfuerzo descomunal en el último minuto de los cinco adicionados más que justificadamente por Andrés Merlos, y conquistando el empate parcial de manera más que lícita. Los bufones Palermo y Abbondanzieri, los responsables de la táctica del desmayo en cadena que empleó su equipo a partir de estar en ventaja, irrumpieron en escena para expresar su desacuerdo con que Merlos devuelva los minutos que ellos, adrede, habían perdido. Los juglares del reino, siempre amigos de los bufones, empiezan la cacería de Merlos, acusado de haber hecho mal lo único que hizo bien en su noche más negra. Pero resulta que Merlos no tuvo mejor idea que devolver aunque sea uno de los muchos más minutos que los bufones volvieron a perder explicando que no habían perdido tantos minutos, con lo que no hicieron más que volver a demorar el reinicio de las acciones para el pitazo final que el estadio descontaba, cosa que el árbitro hizo absolutamente dentro del reglamento, ya que sólo él tiene la potestad de adicionar el tiempo que considere justo. En la primera jugada de ese minuto Arsenal lo pudo ganar, y en la contra lo ganó Lanús. Y los juglares, protegiendo a los bufones, le cayeron con saña inaudita. Parece que es complicado de entender, aunque la explicación sea sencilla como un cuento infantil. Al unísono, los periodistas comenzaron a expresar su reprobación a lo que estaban viendo. “¡Pero cómo puede ser!” “¡pero mirá que bochorno!”. “Éste señor no puede dirigir más” dice Closs, ese que tan bien relata los partidos. Pero ni él ni los impresentables periodistas de la TV, sea pública, privada o en comandita por acciones, explican qué es lo les resulta tan difícil de entender, y en cambio siguen adjetivando con letra catástrofe como si no hiciera falta explicar qué fue lo sucedido.

Palermo, el mayor responsable, absuelto por los medios

Y cómo son muchos adjetivando lo mismo, algunos redoblan la apuesta. Uno pone a consideración el partido Racing-Lanús tratando de encontrar las acciones en las que el poco afortunado Merlos favorece a Lanús con algún fallo, sin poner las que lo hace en favor del rival. Ni hablar de revisar los otros dos partidos que lo dirigió, en las que lo bombeó de lo lindo, en uno fue tan alevoso que Marchesín casi lo ahorca, ¿te acordás? No señor, patíbulo para Merlos, que si no es un corrupto, seguro que tiene una tía que vive en Lanús. En eso aparece Guillermo Marconi, el Augusto Timoteo Vandor del referato argentino, y cuando uno piensa que va a respaldar a Merlos, le pega cuatro tiros como a Rosendo García en La Real de Avellaneda. Y como si todo esto fuera poco, en la cancha apareció un señor armado, con la pistola a la cintura, bien visible, en el medio de la espalda. Para qué. Vuelven los mismos adjetivos, pero ahora contra el Club Atlético Lanús. Y en un abrir y cerrar de ojos, los buitres del fútbol apuntan contra el club ejemplo: qué se han creído, venir a joder con un superávit tras otro, con tanta obra, con tanto pelear campeonatos…

Suelo enorgullecerme por haber tenido a Leandro Contento como compañero, de haberle dado la chance de probar suerte en el periodismo partidario cuando apenas tenía 16 años, y más me enorgullece que entre miles de postulantes, mi amigo haya logrado ingresar a un medio nacional como Olé, luego de una extraordinaria pasantía en 2010. Nadie conoce mucho más que yo sobre Leandro, su don de gente, su honradez y su pertenencia al barrio y a los colores del club. Eso es por un lado. Por el otro me da mucha pena tener que criticar a un dirigente del club Lanús. Es que estoy acostumbrado a señalar que son los principales hacedores de este milagro que está protagonizando la entidad de la que soy socio vitalicio, y lo vengo haciendo desde mucho antes de que el fruto del trabajo dirigencial de los últimos 15 años estuviera a la vista. Pero siempre, la verdad es una sola.

Cuando Contento advirtió que la foto del hombre armado iba a ser publicada por el diario, tuvo la deferencia de poner sobre aviso a Alejandro Marón, uno de los mejores dirigentes de la historia del club, que le atendió la llamada, declinando hacer cualquier aclaración, y recriminando la supuesta campaña de Olé en contra del Grana, cosa que todos los periodistas sabemos que no existe, al menos no en particular, más allá del desprecio profesional que el diario deportivo tiene por las entidades de menor convocatoria del fútbol argentino, porque es un medio gráfico creado como negocio, y tendrá vida mientras siga siéndolo. Esa es su razón de ser, y está muy por encima de si tal director es de Banfield o si a tal otro, de chico, lo engañó una novia que simpatizaba por Defensa y Justicia. Leandro Contento fue comprensivo con el presidente, y no dijo que tanto él, como los otros dos dirigentes que consultó al respecto, se negaron a dar explicación alguna, y tampoco hizo referencia al respecto su compañero Luis Calvano, autor de la nota del no uniformado armado.

De esta forma debió haberse acabado la cuestión, sobre todo pensando que Lanús está en carrera por el título. Sin embargo no fue así, y acá es donde creo que el presidente y quienes lo asesoran en estos temas se equivocaron, porque la cuestión del hombre armado en el campo de juego merecía una explicación mas seria, y sobre todo porque mientras tanto se conocían graves hechos de violencia y de muerte entre dos hinchadas, y no surgía otra noticia que sirviera para dar vuelta la página. Lanús entró en la provocación, y apuntó contra Clarín y Olé, un poder que está más que entrenado para la guerra, y cuando le llegó el ataque frontal se defendió denunciando la falta de pago de la cuota social del joven periodista, lo que comúnmente se llama matar al mensajero. Pero lo más grave, lo que me obliga a explicar esto, es que el club envió un comunicado que llegó a la dirección del diario manifestando que la llamada de Contento no había existido. Por suerte para mi amigo y su fuente de trabajo, la misma estaba registrada en su teléfono como atendida por Alejandro Marón en persona.

Mientras algunos colegas periodistas e hinchas de Lanús apuntan sobre Leandro Contento haciendo un gran esfuerzo para no decir la verdad, con la carga de una semana extraña y un contexto confuso, el Grana fue superado por Tigre claramente por 3 a 0, en tanto en el Monumental, River desperdiciaba su chance de cerrar el torneo perdiendo ante Estudiantes. Por eso, porque todavía Lanús está en carrera, es hora de que las cosas retomen su cauce natural, y se eviten situaciones como la del viernes con el hombre armado en el terreno de juego, o como la golpiza que sufrió en la Platea Norte un hombre acompañado por dos niños en ocasión del encuentro ante San Lorenzo -porque supuestamente era hincha de la visita-, situaciones que ojalá  no sigan ocurriendo.

Marcelo Calvente

marcelocalvente@gmail.com

Una de Walt Disney

Seguramente a esta hora te cuesta recordarlo, pero instantes antes del gol del empate La Fortaleza era un velorio. Murmullos ante cada pelota perdida, lamentos por los despejes de Gómez, por las pérdidas de Somoza, por lo confuso del juego de Ayala, por la ausencia de Pulpito González. En la cancha, el equipo no devolvía la imagen ganadora de otras veces. Mas bien la certeza de que la suerte estaba echada y que ni el tiro del final iba a pegar en la esquiva cuarta estrella, tan deseada como postergada. De las cinco competencias del semestre, Lanús había desperdiciado cuatro. A esa altura el público granate, muy desencantado, ya no alentaba al equipo. Sólo se aplaudía al Laucha Acosta y a Marchesín. A Lautaro por la forma en que defiende la camiseta querida. Lo hace con valentía, va en busca del gol, impresiona verlo atravesar rivales mientras sus compañeros se muestran estáticos o confundidos. Y también a Marchesín, por su gran momento y por su genuina desesperación ante lo inminente de otro fracaso. El premio del soberano para esos dos futbolistas retumbó en la cabeza de los demás produciendo el contagio, y también atemorizó a los rivales. Las salidas profundas de Marchesín a las puertas del área de enfrente retrasaron a Arsenal, las diagonales a pura gambeta y velocidad de Acosta, los dientes apretados y esfuerzo del mejor delantero del campeonato, abrieron la defensa de la visita. El árbitro marcó cinco minutos de tiempo adicional, y entonces sí, el estadio se pone de pie, y acompaña con el clásico “Soy granate…” la reacción del equipo, ahora sí, alentando de nuevo a los colores, que en el último de los cinco minutos agregados arrasó con la resistencia de Arsenal. Corner al primer palo que ejecuta Ayala a los 04:49 de tiempo adicionado, mientras Romero choca en el aire con un rival, brutal cabezazo de Acosta que devuelve Andrada, y definición de primera hacia abajo, para evitar que se eleve, del Pulpito González directo a la red para poner el partido 2 a 2.

Repasando la transmisión televisiva se advierte que los periodistas de FPT juzgan excesivos los cinco  minutos que marcó Andrés Merlos. “Ni siquiera entró el carrito…” dijo uno de ellos, omitiendo  la reiteración de actitudes antideportivas de los futbolistas visitantes, que se turnaban para  tirarse al piso de manera escalonada y ordenada, impidiendo que el juego tenga continuidad. El árbitro tiene la obligación de parar las acciones cuando hay un futbolista caído. Sabe que están fingiendo pero no tiene como penarlo. La única posibilidad de hacer una mínima justicia deportiva es adicionar un par de minutos más a los establecidos de rigor. Y sin embargo los periodistas lo juzgan excesivo. “Técnicamente, el árbitro estaba en condiciones de terminarlo antes de que Ayala ejecute el corner” dijo su compañero con ese particular sentido común de los que hablan sin saber, sin pensar y sin ni siquiera mirar el cronómetro. Hasta aquí, no había nada que reprocharle a Merlos. Pero Palermo perdió los estribos y Abbondancieri los perdió aún más, y por advertencia del cuarto árbitro ambos se van expulsados. “Se van los dos” se lee en los labios de Andrés Merlos cuando le habla a Palermo, y para que no queden dudas le muestra los dos dedos que lo certifican. “Acá dio dos minutos más” dijo un energúmeno sentado en la silla de un periodista de Fox Sports, mientras el resto de los panelistas trataba de explicar lo que no entendían.

El árbitro Andrés Merlos luchando por su vida

La imagen no deja dudas: el pobre Merlos, de pésimo arbitraje, después de las protestas de Arsenal decidió agregar un minuto más, vaya uno a saber porqué. Tal vez por pedido de Somoza o en represalias a la descomedida protesta de los entrenadores de la visita. Lo anunció a los 07:54 de tiempo agregado, y la pelota se puso en movimiento a los 08:14. Arsenal lanzó un ataque profundo que termina con posición adelantada. Rasic se tira, uno de Lanús lo levanta. A los 08:40 le pega largo Marchesín, la pelota se divide, se juega la pierna -y recibe bruto planchazo- Braghieri, que la tira al área. Lautaro Acosta la cabecea desde el vértice izquierdo hacia el punto penal, y se acerca a la pelota con los ojos clavados en su circunferencia. Silva la pelea y Acosta acompaña. Junior también la pelea, se choca con Somoza y ambos caen, Silva se suma a la pirueta cual Curly de Los Tres Chiflados. Ayala patea y le da en el pecho a Romero, que con los brazos caídos y pegados al cuerpo, gira y enfrenta a Andrada mientras Acosta palpita, atento, dando saltitos en el lugar a un metro de la jugada, hasta que finalmente Andrada da rebote y Acosta la mete. Los futbolistas granates corren para hacer una montaña de felicidad, los de Arsenal para linchar a Merlos. Y aunque las cámaras optan por seguir los incidentes, la Fortaleza estalla y el cielo se ilumina, y pronto se convierte en la linterna del acomodador anunciando el fin de la película, mientras a tu alrededor son varios los que tratan de ocultar las lágrimas por el final feliz, casi milagroso, de una de Walt Disney.

La prueba de que no hubo infamia es el reloj, que al momento de ingresar la pelota en el arco de Arsenal marca los 09:10 de tiempo adicionado, cuatro segundos menos de los sesenta agregados por el árbitro, el mismo que ahora Abbondancieri no deja de de zamarrear en el centro de la cancha. Todo lo demás es olvidable. El saldo futbolístico de Lanús resulta preocupante, sobre todo habiendo tenido resuelto el partido desde el inicio, cuando a los 6 minutos de juego Romero abrió el marcador, y a pura desconcentración y errores defensivos se lo dejó dar vuelta en quince minutos, entregando tal vez la peor actuación del semestre. Fue promisorio el arranque del complemento, un desconcierto de los quince a los treinta, y pura desesperación e impotencia de los 30 hasta el final, mientras Arsenal dilapidaba una tras otra las varias oportunidades que tuvo de liquidarlo. Pero cuando todo estaba irremediablemente perdido, fue milagro en tiempo de descuento, y ese cierre de película es el mejor incentivo para seguir luchando hasta el final por obtener la tan esquiva estrella, y si se puede, corregir errores más que repetidos.

Marcelo Calvente

marcelocalvente@gmail.com